身为码字民工，我完全理解靠笔吃饭的媒体人和替人消灾的公关人，所以也从不对同行与公关之间的勾兑进行任何道德判断，如果有合适的活，也会帮人拉皮条。 “待到那打下榆林城，一人一个女学生”。你说媒体人们起草贪黑码字熬个黑眼圈点击发送还被廊坊的审核团队打回来，图个啥？以软文为主要形式的软性广告植入，目前来看是最适合“影响力变现”的方式。 但是兄弟，咱接活归接活，吃相还请保持一份得体。别都像“天才小狸猫”似的，几乎无创意无产品无节操，就等着企业送钱送文案，把好端端一产业快整成计件工了。 前两天，我写了一篇文章，叫《腾讯微博，再见！》。 那天下午有很多电话打过来，有要求换文章标题的，有要求删稿的，不一而足。 我个人认为，做公关，除了请客吃饭拉皮条、发稿删稿上水军之外，起码应当对业务有一定的基本了解。
比如虎嗅网的文章发出来之后，作者就没有修改权限这种事情，应该不难弄清楚。 然后那天晚上，朋友圈里出现了这样一条状态——
再点开一看，原来是某自媒体联盟出品的——
如果说这篇5月31日写好的文章，6月3日才发到微信还不算奇怪的话，那么某媒体平台的表现，就简直是令人“刮目相看”了——
（4月12日时，推出原创策划：腾讯微博“死亡观察”）
（6月7日时，刊文称“新浪微博的自作孽正让腾讯微博更有机会成为中国的 Twitter”） 6月3日晚上，还出现过这种奇葩队形——
（这活也太糙了） 重复一遍：
绝不是拦着谁挣钱，但尽量别把吃相弄得太难看。 再多说一句，微信5.0对于公关界是一个巨大打击，“传播覆盖XX人”的方案将彻底成为历史。在微博活跃度日趋式微、传统行业网站少人问津的当下，公关公司肯定会继续在虎嗅等新兴平台上“挖角”。巧合的是，就在我写这篇文章的同时，36氪登了一篇《不要通过第三方找36氪报道》，“有第三方机构说在36氪上登一篇文章收费 500 到 5 万不等”。 接下来，哪家媒体发的软文少，恐怕将成为树立行业地位的硬指标。共勉。
本文由伯通授权虎嗅网发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接http://www.huxiu.com/article/15610/1.html
