小学现奇葩数学题：爸爸15岁结婚 爷爷120岁才生下爸爸？
小学现奇葩数学题:爷爷比爸爸大123岁 美国小学生正确解答5x3=15被扣分
小学现奇葩数学题，这个数学题倒不是很难，关键是它违反了生物规律，爷爷怎么可能比爸爸大123岁呢？这不禁令小编想起了美国的一道小学数学题，小学生 正确解答5x3=15被扣分， 虽然结果正确了，但是没有按照标准，按照严谨的规定来算的！下面我们就以来看看爷爷比爸爸大123岁的小学奇葩数学题吧！
江苏小学现奇葩数学题：爷爷比爸爸大123岁
小明今年8岁，爸爸的年龄是明明的3倍，爷爷的年龄是爸爸年龄的6倍多3岁，爸爸、爷爷今年各多少岁？”昨日上午，有网友在网上发布了这样一道数学题，虽然答案很简单，但算出的结果却让网友感慨：“生物老师看到后该哭了！”
[!--empirenews.page--]
江苏小学现奇葩数学题：爷爷比爸爸大123岁
记者随后联系上了发帖的网友李先生。李先生告诉记者，儿子在宿迁市区某小学读三年级，11月1日晚，李先生在检查儿子家庭作业时看到了这道数学题，虽然题目不难，但自己算了一下小明爸爸和爷爷的年龄后却“晕了”。
[!--empirenews.page--]
江苏小学现奇葩数学题：爷爷比爸爸大123岁
“爸爸年龄是小明三倍，即24岁，爷爷年龄是爸爸的6倍多3岁即147岁！”这样的结果让李先生哭笑不得，“难道小明的爸爸15岁就结了婚，老爷子120多岁高龄才生下小明的爸爸？”
[!--empirenews.page--]
江苏小学现奇葩数学题：爷爷比爸爸大123岁
李先生的这则帖子发布后，众多网友纷纷跟帖吐槽。有网友调侃，也有网友表示谅解，认为人无完人，希望老师以后出题不仅要追求数字，还应注重题目的逻辑性和常识性。
[!--empirenews.page--]
江苏小学现奇葩数学题：爷爷比爸爸大123岁
为了怕给老师的生活带来不便，李先生没有透露该老师的具体信息。他同时强调，自己不想给这位老师带来困扰。
[!--empirenews.page--]正确解答5x3=15被扣分 网友：知道真相的我眼泪掉下来
正确解答5x3=15竟然被扣分 网友：知道真相的我眼泪掉下来
近日，一份美国小学三年级的数学测验试卷在社交网上被曝出。试卷上一道看似简单的“5×3”在一名小学三年级学生给出15的答案后却被判错误。
这张在网上发布的数学测验试卷，引起了家长们对《共同核心课程标准》(CCSS)的不满，这次试卷展示了教师们是如何给学生的正确答案扣分的。
在Reddit(美国社交新闻网站)发布的这张美国小学三年级的数学试卷上，尽管这名学生写出的答案是正确的，老师却标注出了两个错误。显然，扣分的原因与学生解答的过程有关。
[!--empirenews.page--]试卷上第一道题让学生运用“累加法”解出“5×3”的答案。学生写出的答案为“5+5+5=15”，但被老师判为错误答案，并且老师在旁边用红笔标注正确答案应为“3+3+3+3+3=15”。
第二道题错误的原因与第一道题相同。在第二道题的题目中，学生被要求画一个数列来解“4×6”这道题，这位学生总共画了六排数字，每一排有四个数字“1”。这个答案再次被标注为错误答案，老师给出的正确答案为“共四排，每排有六个‘1’。”
这些答案被判为错误的原因是因为，现在孩子们在学习“4×6”是“四组六个一”而不是“六组四个一”这样的概念。但当学生们做单乘法题时，如何解读这道题并不重要。
这张照片被发布在Reddit网站，许多人都用这份数学试卷来批评CCSS的教育标准。据美国知名科技博客Business Insider报道，CCSS的拥护者表示这样“较真儿”很重要，因为这种解题方式可以帮助学生更好地理解多变量微积分——一门对于小学三年级学生至少九年以后才会学到的课程。
但是，AOL(美国在线)指出这项评判标准不是CCSS决定的。虽然CCSS为每一个年级都设置了知识教学目标，但具体到每一个独立的州、区、老师，还是要根据他们自己的教学计划来具体实施这些标准。
这已经不是第一次CCSS被人批评它的新时期学习方法了。去年，著名喜剧演员路易斯·C·K也吐槽过他女儿作业上的奇异问题。
随着美国各地的学校开始执行《共同核心课程标准》，试图辅导孩子数学作业的家长们表示，加减乘除现在已经变得和“微积分”一样复杂了。家长们纷纷被一些诸如“矩阵”、“区域模型”等类似的专业术语难倒。他们与“点、线、面”作斗争，被让人费解的应用题搞得烦躁。
2014年，美国田纳西州一名华裔高中生在校董会议上激烈抨击美国目前广泛推行的“共同核心”教育制度，引起美国各大媒体关注。这位华裔学生名叫肯尼斯·叶，就读于田纳西州诺克斯县法拉格特高中。根据一段在网上广为流传的视频，他在校董会议上发言，声称“共同核心”教育制度叫学习索然无味，呼吁校董能放弃这一标准。
叶表示，自己曾在中国上学，后来来了美国。他说“共同核心”制度将美国学校变成了“一座工厂”，这一制度下的“高压力、标准化”考试机制仅仅追求学习效率，将扼杀学生的创造力和好奇心。
